اللہ نے ہمارا نام مسلمان رکھا تو پھر ہم اپنے آپ کو سلفی کیوں کہیں؟

السلام علیکم!

میں نے اپنے مضمون میں ثابت کیا ہے کہ سلفی، اثری، محمدی اور اہل سنت وغیرہ اہل حدیث کے ہی زیلی صفاتی نام ہیں جس سے اہل حدیث خود کو موسوم کرتے رہے ہیں۔ اور آپ کی بات درست ہے کہ سلفی وغیرہ نام جائز لیکن افضل اور بہتر اہل حدیث نام ہی ہے۔

محترم بھائی شاید آپ نے میرا مضمون پڑھا نہیں ہے میں نے اس میں عرض کی ہے کہ جب اپنا مسلکی تعارف کروانے کی ضرورت پیش آجائے اس وقت اپنا مسلکی تعارف چھپا لینا انتہائی قبیح حرکت ہے اس کے ساتھ بلاوجہ اپنا مسلک لوگوں کو بتاتے پھرنا کوئی ضروری نہیں ہے۔ تو کیا آپ ضرورت کے وقت بھی اپنی مسلکی پہچان کروانا ضروری نہیں سمجھتے؟

 

متفق!
میرا اعتراض ان لوگوں پر ہے کہ مخالفین انکے طرز عمل سے ان کا اہل حدیث ہونا جان اور پہچان لیتے ہیں لیکن وہ پھر بھی اپنے اہل حدیث ہونے کا انکار کرتے ہیں۔ اس فکر کو بڑی حد تک تقویت ڈاکٹر ذاکر نائیک حفظہ اللہ کی خود کو اہل حدیث نہ کہنے کی حکمت عملی سے ملی ہے۔ جس کی وجہ سے لوگوں نے یہ سمجھنا شروع کردیا ہے کہ اپنی مسلکی پہچان چھپا کر دین کی دعوت کو بہتر طریقے سے پھیلایا جاسکتا ہے۔

 

سب اہل اسلام کو عید مبارک

 

جزاک اللہ بھائی۔۔۔۔

 

بھائی، ڈاکٹر صاحب لوگوں کو روکتے تو بہرحال ہیں، ہاں یہ ضرور کہا جا سکتا ہے کہ انہوں نے اس میں شدت اختیار نہیں کی

 

لنک تو نہیں دے سکتا (معذرت)، آفس میں تمام ایسے یو آر ایل بند ہے۔۔ ، مجھے یاد پڑتا ہے 2005 میں انہوں نے ایک کانفرنس میں ایک گھنٹا لیکچر دیا تھا جس کا عنوان تھا "امت مسلمہ میں اتفاق" "یونیٹی ان مسلم عماء" ۔ اس کے بعد بھی ان کے کئی ویڈیو ٹوٹے موجود ہیں اس حوالے سے، وہ صاحب کہتے ہیں کہ آپ جیسے ہی اپنے آپ کو مسلمان کے علاوہ کوئی نام دو گے ویسے ہی اس میں تفرقہ ہوگا، جیسے آج سلفیوں اہلحدیثیوں میں کئی فرقے پائے جاتے ہیں، مدخلی، قطبی، سروری، وغیرہ۔

 

یہ ویڈیو لنک دیکھیں۔ ذاکر نائک کہتے ہیں کہ میں اپ کو اہل حدیث نہیں کہتا، میں اپنے آپ کو مسلم کہتا ہوں اور چونکہ میں قران و سنت کی پیروی کرتا ہوں اس لیے میں پکا اہل حدیث ہوں۔ یعنی وہ خود بھی اہل حدیث ہونے کا اقرار کر رہے ہیں۔

 

اس طرز پر انہوں نے اپنے آپ کو حنفی ،مالکی، شافعی اور حنبلی ہونا کا بھی اقرار بھی کیا ہے، کہ امام صاحب نے کہا ہے کہ میری بات گر قرآن و سنت سے ٹکرائے تو اسے چھوڑ دو، میں ایسا ہی کرتا ہوں تو ہوا نا پکا حنفی، مالکی ، شافعی اور حنبلی۔۔ اس سے ان کا حنفی ہوتا لازم نہیں آتا، وہ تو صرف اتنا کہتے ہیں کہ اگر قرآن و سنت پر عمل کرنا اہلحدیثیت ہے، تو میں ہوں اہلحدیث۔۔۔۔ میں نے پہلے بھی ذکر کیا تھا ڈاکٹر صاحب کا اس بارے میں موقف شدت آمیز نہیں ہے، بس وہ چاہتے ہیں کہ تمام لوگ اپنے آپ کو مسلمان کہیں اس کے علاوہ کچھ نہیں۔ یہ ان کے نزدیک بہتر ہے۔

 

ویسے بھی اس تھریڈ کے شروع میں جو شیخ البانی رح کی ڈیبیٹ ہے، اس ڈیبیٹ ہی کا ریفرنس دیتے ہوئے ڈاکٹر صاحب کہتے ہیں کہ وہ ڈیبیٹ تو شیخ البانی رح جیت گئے تھے، لیکن میں اس ڈیبیٹ کا اگلا سوال کرتا ہوں کہ آپ سلفی ہیں تو کون سے سلفی، سروری؟ مدخلی ؟ قطبی؟ ہو سکتا ہے کہ شیخ البانی رح کے دور میں سلفیوں میں اتنے تفرقے نہ ہوں لیکن آج ہیں، تو اگر آپ جیسے ہی اپنے آپ کو مسلمان کے علاوہ کوئی اور نام دیں گے، تفرقہ لازم آئے گا ۔۔۔ یہ ہے ڈاکٹر صاحب کا موقف

 

تو ایسا موقف رکھنے والا شخص کیسے ایسا کام کر سکتا ہے جس سے اس کے نزدیک تفرقہ لازم آئے جو کہ حرام ہے۔

 

مختلف صورتحال میں مختلف حکم ہوگا، اپنے آپ کو سلفی، اہلحدیث یا اہلسنہ کہنا فرض بھی ہو سکتا ہے اور حرام بھی۔ میرے نزدیک یہ فرض ہے یا کم از کم مستحب ضرور ہے،واللہ اعلم۔

 

کیوں بحث بیکار ہے ؟